-- 作者： 风中七缘 -- 发布时间： 2008/03/07 07:09pm 加水印内容不能打印 -- 作者： 惑儿 -- 发布时间： 2008/03/07 09:41pm 支持下 -- 作者： 非鸟非鱼 -- 发布时间： 2008/03/07 11:02pm 玩游戏就选4400吧！它默认的主频更快些！ 但E2160超频过后，性能还是比较强大的！新工艺加上低功耗，使现在的Intel处理器更灵活了 -- 作者： 树比树要高 -- 发布时间： 2008/03/07 11:03pm I的U上个好点的主板很容易就超频,看I的CPU不能看频率,哟啊实际用了才知道,我朋友用E2140的U标明是1.6G,可结果超频后是3.0G网上有人试过超到了3.2，这是事实. 相关的评测网上都有 http://publish.it168.com/2007/0614/20070614013901.shtml http://www.testlab.com.cn/intelvsamd/ -- 作者： 寒号鸟181 -- 发布时间： 2008/03/10 09:58pm AMD和inter相比，现在那个散热好点啊 -- 作者： 树比树要高 -- 发布时间： 2008/03/11 11:29pm AMD双核功耗大 散热大 比intel稳定性差  优势在于速度价格以及超频范围  可选 . E2160是酷睿2的庶民版 /E代表奔腾E 并非酷睿系列核心 . -- 作者： 非鸟非鱼 -- 发布时间： 2008/03/11 11:30pm E2140的功率有的说是65W，有的说很少好像20W? 弄不明白！ 多谢各位指教了！ -- 作者： 树比树要高 -- 发布时间： 2008/03/13 00:01am e2140 省电，标准是65W，在节电时是19W -- 作者： 寒号鸟181 -- 发布时间： 2008/03/13 00:02am 所以支持INTEL!穩定+節能 -- 作者： 树比树要高 -- 发布时间： 2008/03/13 06:44pm 如今的intel在游戏上毫不逊色于amd甚至可以说是略微超出   4400+和e2160就像4000+和e2140一样 记得电脑报上已经有过测评 得出结论e2140略胜于4000+ 至于再谈及超频由于e2140得益于core的构架4000+就完败了 可惜我4000+买的太早了 不过如果你像我一样对超频不感冒的倒是可以选频率较高的4400+ -- 作者： 非鸟非鱼 -- 发布时间： 2008/03/13 06:44pm e2160吧。你超个3.0G看看。 -- 作者： 寒号鸟181 -- 发布时间： 2008/03/13 06:45pm 因为电脑主要不是用来玩游戏的,所以我和人装机不会考虑AMD。在此更正一下,E2虽然不是标酷睿,不过他的的确确是酷睿架构和E4 E6比起来小了的就是二级缓存和几个基本用不上的技术,如果你的电脑买回家不是一年就换一台的话,你还是选E2吧，不要为了玩游戏高了哪几贞放弃了电脑的稳定，和让人满意的超频性能，因为当E2超上去了，4400+就算再怎么超也追不上了。 -- 作者： 非常困难 -- 发布时间： 2008/03/14 02:00am [UploadFile=screenshot88_1205431206.jpg]